土壤水分特征曲线Gardner模型参数的预测模型精度对比分析

李浩然, 樊贵盛

PDF(156 KB)
节水灌溉 ›› 2018 ›› (2) : 47-50.
试验研究

土壤水分特征曲线Gardner模型参数的预测模型精度对比分析

  • 李浩然,樊贵盛
作者信息 +
稿件信息 +

摘要

为实现土壤水分特征曲线Gardner模型参数的预测以及精度的对比,以山西省黄土高原区农耕土壤为试验材料,进行了土壤水分特征曲线的系列试验,构建了土壤水分特征曲线Gardner拟合模型参数a、b和对应的土壤基本理化参数的数据样本;采用BP神经网络与支持向量机两种预报模型对土壤水分特征曲线Gardner模型参数a、b实现了预测,并对预测精度进行了对比。研究结果表明:随着两种模型输入变量的增加,两种预报模型的精度都得到提高;当输入变量为土壤质地、土壤容重、土壤有机质含量、土壤无机盐含量时,两种预报模型对参数a、b的平均相对误差值均在6%以下,预测模型具有可行性;同时,相比于BP神经网络而言,支持向量机预报模型精度相对较高,而且预测结果波动空间较小,离散程度较低。该成果一方面丰富了Gardner模型参数的土壤传输函数创建的途径,更为Gardner模型参数预测模型的选择提供了依据。

关键词

Gardner 模型参数 / BP 神经网络 / 支持向量机 / 误差分析 / 预测精度

基金

国家自然科学基金项目“区域尺度上土壤入渗参数多元非线性传输函数研究”( 40671081) 

引用本文

导出引用
李浩然, 樊贵盛. 土壤水分特征曲线Gardner模型参数的预测模型精度对比分析[J].节水灌溉, 2018(2): 47-50

参考文献

[1]雷志栋,杨诗秀,谢传森.土壤水动力学 [M].北京:清华大学出版社,1988.
[2]宋孝玉, 李亚娟, 李怀有,等. 土壤水分特征曲线单一参数模型的建立及应用[J]. 农业工程学报, 2008, 24(12):12-15.
[3]张露, 韩霁昌, 罗林涛,等. 砒砂岩与风沙土复配土壤的持水特性研究[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2014, 42(2):207-214.
[4]李逸, 金建新. 石羊河流域下游地区土壤水分特征曲线研究[J]. 节水灌溉, 2014(7):10-11.
[5]李晓鹏, 张佳宝, 吉丽青,等. 土壤传递函数在计算土壤饱和导水率中的应用[J]. 灌溉排水学报, 2009, 28(2):70-73.
[6]舒凯民, 樊贵盛. 基于Kostiakov二参数入渗模型参数的BP预测[J]. 节水灌溉, 2016(10):1-5.
[7]Vereecken H J, Maes J, Feyen J, et al. Estimating the Soil Moisture Retention Characteristic From Texture, Bulk Density, and Carbon Content[J]. Soil Science, 1989, 148(6):389-403.
[8]Gardner W R,Hillel D,Benyamini Y. Post-irrigation movement of soil water:I. Redistribution[J]. Water Resources Research,1970,6(3) :851-861.
[9]Gardner W R,Hillel D,Benyamini Y. Post-irrigation movement of soil water:P. Simulations Redistribution and evaporation[J]. Water Resources Rrsearch,1970,6(4):1114-1153.
[10]苏杨, 朱健, 王平,等. 土壤持水能力研究进展[J]. 中国农学通报, 2013, 29(14):140-145.
[11]冯永军, 聂俊华, 张红. 土壤持水性能及影响因素[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 1996(sc):298-302.
PDF(156 KB)

访问

引用

详细情况

段落导航
相关文章

/