摘要
为了探究动水条件下鳃片间距对分离鳃水沙分离效率的影响，采取物理模型试验和数值模拟，开展了分离鳃和普通管的水沙分离试验。研究成果表明：当鳃片间距为30、40、50、80、110 mm时，分离鳃的水沙分离效率分别是普通管的1.70～3.76、1.71～3.75、1.71～3.76、1.38～2.63、1.25～2.13倍；不同鳃片间距下分离鳃水沙分离效率随时间的变化规律包含缓慢增加、急速增加及缓慢增加阶段，而普通管仅有缓慢增长阶段；当鳃片间距小于50 mm时，水沙分离效率随间距的减小变化不大；实际工程中综合考虑水沙分离效率和经济效益，取鳃片间距为50 mm时最为适宜，其水沙分离效率分别为80、110 mm的1.34～3.99、1.61～5.77倍，且最高可达35.12%。
Abstract
In order to investigate the effect of the gill-piece spacing concentration on water-sediment separation efficiency in the gill-piece separation device (GPSD) under hydrodynamic water conditions, Physical model test method is applied to the water sediment separation efficiency test of gill-piece separation device(GPSD) and common pipe is carried out. The results show that : When the gill-piece spacing is 30, 40, 50, 80 and 110 mm,the water sediment separation efficiency is as1.70～3.76, 1.71～3.75, 1.71～3.76, 1.38～2.63, 1.25～2.13 times as common pipe. The water-sediment separation efficiency with time in different gill-piece spacing includes the stages of slow increase, rapid increase and slow increase but ordinary tube only has slow growth stage. When the spacing of gill slice is less than 50 mm, the water and sand separation efficiency changes little with the decrease of the spacing, floating around 35%. Considering the water and sand separation efficiency and economic benefits in the actual project, it is most suitable to take the gill spacing of 50 mm, and the water and sand separation efficiency is 1.34～3.99, 1.61～5.77 times of 80, 110 mm, and up to 35.12%.
关键词
分离鳃 /
普通管 /
鳃片间距 /
水沙分离效率
{{custom_keyword}} /
Key words
gill-piece separation device /
ordinary tubes /
gill-piece spacing /
water sediment separation efficiency>
{{custom_keyword}} /
宋睿明, 陶洪飞, 马合木江·艾合买提, 李巧, 杨文新, 姜有为, 张继领.
动水条件下鳃片间距对分离鳃水沙分离效率影响试验[J].中国农村水利水电, 2020(12): 51-56
SONG Ｒui-ming, TAO Hong-fei, MAHEMUJIANG·Aihemaiti, LI Qiao, YANG Wen-xin, ZHANG Ji-ling.
Experiment on the Effect of Gill-piece Spacing on the Separation Efficiency of Water Sediment under Hydrodynamic Water Conditions[J].China Rural Water and Hydropower, 2020(12): 51-56
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1]郑芳. 新疆农业水资源利用效率的研究[D]. 新疆石河子：石河子大学，2013.
[2]张胜军，翟国亮，魏研娇，等. 单翼迷宫式滴灌带抗堵塞性能试验装置的技术改进[J]. 节水灌溉，2009(12)：32-33,36.
[3]宗全利，刘焕芳，汤骅，等. 微灌用沉淀池泥沙沉降计算方法试验研究[J]. 节水灌溉，2017(4)：23-26.
[4]邱秀云，龚守远，严跃成，等. 一种新型水沙分离装置的研究[J]. 新疆农业大学学报，2007，30(1)：68-70.
[5]严跃成，邱秀云，张翔，等. 两相流分离鳃泥沙下沉通道宽度对水沙分离影响的试验研究[J]. 新疆农业大学学报，2011，34(6)：526-528.
[6]朱超，邱秀云. 垂向异重流式分离鳃适用泥沙的试验研究[J]. 人民长江，2009，40(5)：60-61.
[7]朱超，邱秀云，孙鑫. 分离鳃鳃片倾角对水沙分离影响的试验研究[J]. 人民黄河，2009， 31(10)：86-87.
[8]朱超. 水沙分离鳃结构优化及分离机理试验研究[D]. 乌鲁木齐：新疆农业大学，2009.
[9]朱超，邱秀云，严跃成. 垂向异重流式水沙分离鳃水沙分离机理浅析[J]. 水利水电科技进展，2009，29(5)：20-23.
[10]陶洪飞，邱秀云，何照青，等. 含沙量对分离鳃的水沙分离影响试验[J]. 水电能源科学，2013，31(7):93-95.
[11]陶洪飞，邱秀云，李巧，等. 不同鳃片倾斜角下的分离鳃内部流场三维数值模拟[J]. 水电能源科学，2015，33(1):157-161.
[12]陶洪飞，邱秀云，赵丽娜，等. 水沙分离鳃内部流场的数值模拟[J]. 农业工程学报，2013，29(17)：38-46.
[13]陶洪飞，邱秀云，李巧，等. 不同鳃片间距下的分离鳃内部流场三维数值模拟[J]. 农业机械学报，2014，45(6):183-189.
[14]张继领，陶洪飞，姜有为，等. 动水条件下分离鳃水沙分离效率的分析[J]. 节水灌溉，2019(5)：41-45.
[15] 陶洪飞，邱秀云，李卫鹏，等. 分离鳃最优鳃片间距的静水沉降试验[J]. 水利水电科技进展，2013，33(4)；49-53.
[16]陶洪飞. 分离鳃的水沙流场数值分析及试验研究[D]. 乌鲁木齐：新疆农业大学，2014.
[17]罗菲，姜泉泉，郭华，等. 有进出流时单鳃片分离鳃的水沙流场三维数值模拟[J]. 水资源与水工程学报，2012，23(3)：253-258.
[18]张继领，陶洪飞，李巧，等. 动水条件下含沙量对分离鳃水沙分离效率的影响[J]. 水电能源科学，2019，37(10)：92-96.
[19]蒋国俊，姚炎明，唐子文. 长江口细颗粒泥沙絮凝沉降影响因素分析[J]. 海洋学报，2002，24(4)：51-57.
[20]BANDROWSKI J，HEHLMANN J，MERTA H，et al. Studies of sedimentation in settlers with packing[J]. Chemical Engineering & Processing Process Intensification，1997，36(3)：219-229.
[21]郭超. 黏性泥沙絮凝沉降过程与控制机制研究[D]. 上海：华东师范大学，2018.
PDF(2645 KB)
鄂公网安备 42010602001274号 鄂ICP备14015464号-1