两阶段关闭蝶阀是水锤防护的重要措施之一,为了研究如何合理的确定两阶段关闭蝶阀的关阀程序，应用水锤基本理论和特征线法，结合某实际工程，对长距离有压输水管道系统在八种不同运行工况下的停泵水锤过程进行了计算，分别得到1080 组两阶段关闭蝶阀的关阀程序在八种工况下管线的最小水锤压力、泵出口最大压力、倒转转速和超过额定转速的时间。计算结果表明：全部水泵停泵并不是最不利工况；不同工况下，两阶段关闭蝶阀的最优关阀程序不同，两阶段关闭蝶阀关阀程序的可行域不同且差异较大。通过对计算结果的对比分析，提出两阶段关闭蝶阀关阀程序合理的确定方法,该方法对同类工程在确定关阀程序时具有参考意义。
Abstract
Two-stage closing butterfly valve is one of the important measures of water hammer protection. In order to determine reasonable close program of two-stage closing butterfly valve, calculations are carried out for the pump-stopping water hammer process of a long pressurized pipeline system in eight different operating conditions based on the basic theory of water hammer and the method of characteristics. Specifically, the parameters, including the minimum water hammer pressure of pipeline, maximum pressure of pump outlet, reverse speed, and time of exceeding the rated speed, which are obtained from 1080 sets of close programs of two-stage closing butterfly valve under the eight different operating conditions. The results show that all the pump stopping is not the most disadvantageous operating condition. The optimal close programs of two-stage closing butterfly are different under different operating conditions, and significant differences of the feasible region of close programs of two-stage closing butterfly valve were also observed. Through a comparative analysis, this study proposes a reasonable way to determine the close program of two-stage closing butterfly valve. The method serves as a reference for the determination of close program of valve in similar projects.
关键词
水力学 /
长距离输水工程 /
停泵水锤 /
两阶段关闭蝶阀 /
关阀程序
{{custom_keyword}} /
Key words
hydraulics /
long-distance water transfer project /
pump-stopping water hammer /
two-stage closing butterfly valve /
close program of valve
{{custom_keyword}} /
基金
面向生态城市的水土资源利用格局变化机制及适应性调控研究
{{custom_fund}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1]王福军, 白绵绵, 肖若富. Flow master在泵站过渡过程分析中的应用[J]. 排灌机械工程学报, 2010,28(2):144-148.
[2]吕岁菊, 冯民权, 李春光. 泵输水管线水锤数值模拟及其防护研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版), 2014,42(9):219-226.
[3]朱满林, 沈冰, 张言禾, 等. 长距离压力输水工程水锤防护研究[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2007,39(1):40-43.
[4]刘光临, 刘梅清,冯卫民，等. 采用单向调压塔防止长输水管道水柱分离的研究[J]. 水利学报, 2002(9):44-48.
[5]林琦, 刘志勇, 刘梅清,等. 长管道输水系统停泵水力过渡过程分析与防护[J]. 中国农村水利水电, 2011(2):139-141.
[6]刘志勇. 沿江取水泵站停泵水锤防护措施比较[J]. 农业机械学报, 2005,36(7):61-64.
[7]高金良, 郑成志, 刁美玲,等. 高起伏长输管线水锤模拟及防护方案优选[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2012,44(8):24-26.
[8]陈云良, 鞠小明, 郑小玉,等. 火电厂补给水系统气囊式空气罐水锤防护特性研究[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2010,42(3):19-23.
[9]邓安利, 蒋劲, 兰刚,等. 长距离输水工程停泵水锤的空气罐防护特性[J]. 武汉大学学报(工学版), 2015,48(3):402-406.
[10]王玲, 王福军, 李雪楠,等. 压力波动预止阀关闭特性对泵站水锤的影响[J]. 排灌机械工程学报, 2014(10):871-876.
[11]张健, 俞晓东, 朱永忠. 长距离供水工程的关阀水锤与线路充填[J]. 水力发电学报, 2010,29(2):183-189.
[12]吴建华, 魏茹生, 赵海生,等. 缓闭式蝶阀消除水锤效果仿真及试验研究[J]. 系统仿真学报, 2008,20(3):586-589.
[13]杨开林. 长距离输水水力控制的研究进展与前沿科学问题[J]. 水利学报, 2016(3):424-435.
[14]蒋劲, 姚志崇, 符向前,等. 遗传算法在泵系统液控蝶阀关闭序列优化中的应用[J]. 华中科技大学学报(自然科学版), 2006,34(1):74-76.
[15]王文全, 张立翔, 闫妍. 压力供水管路事故停泵时缓闭蝶阀关闭方式的优化[J]. 北京理工大学学报, 2011,31(10):1 135-1 138.
[16]金锥,姜乃昌,汪兴华等. 停泵水锤及其防护[M]. 北京：中国建筑工业出版社, 2004.
[17]Wylie E B, Streetr V L. Suo Lisheng. Fluid transient in systems[J]. PRENTICE HALL, Englewood Cliffs, 1993:130-132.
[18]刘梅清, 孙兰凤, 周龙才,等. 长管道泵系统中空气阀的水锤防护特性模拟[J]. 武汉大学学报(工学版), 2004,37(5):23-27.
[19]蒋劲, 赵红芳, 张成波,等. 火电厂循环水系统事故停泵过渡过程的仿真研究[J]. 计算机仿真, 2004,21(4):129-131.
[20]GB50265-2010泵站设计规范[S]. 北京：中国计划出版社, 2011.
PDF(1699 KB)
鄂公网安备 42010602001274号 鄂ICP备14015464号-1