淮河流域水库（群）对河流氢氧同位素组成的影响

瞿思敏; 郑何声园; 孙苗苗; 石朋; 徐时进; 胡友兵; Si-min QÜ; He-sheng-yuan ZHENG; Miao-miao SUN; Peng SHI; Shi-jin XÜ; You-bing HU

中国农村水利水电 ›› 2022 ›› (3) : 114-119.

作者信息 +

The Effects of Reservoirs on Hydrogen and Oxygen Isotope Compositions of Reservoirs and Rivers in the Huaihe River Basin

Author information +

稿件信息 +

摘要

水利工程建设对河流地貌、水生态环境系统及水文特征的影响引起了人们的广泛关注。以淮河流域支流史灌河上2座水库，梅山水库和鲇鱼山水库为研究区域，在2020年12月分别对水库水体、水库下游蒋家集断面、淮河干流上下游断面王家坝和润河集断面进行采样，分析其水化学离子、电导率和氢氧同位素含量及时空变化特征，探讨水库修建对于流域水循环的影响。研究结果表明，受到筑坝拦截和纬度效应的影响，水体两种同位素组成沿河流流向上变化趋势一致，总体偏正。梅山水库和鲇鱼山水库水体的同位素时程变化比较平稳，上游王家坝站时程变化比较平稳，支流和干流上受水库影响的2个断面同位素时程变化波动较大。蒸发作用由于水库的拦截影响较一般河流更强，导致水库和河水氢氧同位素组成偏离当地大气降水线。受水库下泄水影响，下游蒋家集和润河集Cl^-和电导率的值有所下降，其中，离水库较近的蒋家集受到的影响更大。

Abstract

An increasing and wide attention has been paid to the effect of artificial reservoirs on river geomorphology， water ecological environment system and hydrological characteristics. In this paper， two reservoirs on the Shiguan River， a tributary of the Huaihe River Basin， Meishan Reservoir and Nianyushan Reservoir are used as the study area. Samples are taken from the water body of the reservoirs， the Jiangjiaji section in the downstream of the reservoir， the Wangjiaba and Runheji sections at the upstream and downstream sections of the main stream of the Huaihe River in December 2020 to analyze the spatiotemporal variation characteristics of hydrochemistry ion， electrical conductivity， hydrogen and oxygen isotope content， and discuss the impact of reservoir construction on the water cycle of the basin. The results show that the two isotopic compositions of the water body have the same trend along the river direction， and the overall trend is positive. One is the dam interception and the other is the influence of latitude effect. The temporal change of isotopic concentration of the water bodies in the Meishan Reservoir and Nianyushan Reservoir is relatively stable， the isotopic temporal change of the upstream Wangjiaba Station is relatively stable， and that of the two sections on the tributary and the main stream affected by the reservoir fluctuates greatly. Hydrogen and oxygen isotopic composition of the river and the reservoir deviates from the local atmospheric precipitation line， mainly due to the interception effect of the reservoir， so that the evaporation is stronger than that of the ordinary river. The lower reaches of Jiangjiaji and Runheji Cl^- and the electrical conductivity are affected by the water discharge from the reservoir， the value of which decreases. Jiangjiaji is closer to the reservoir and has a greater impact.

关键词

水库影响 / 淮河流域 / 氢氧同位素 / 时空变化特征

Key words

reservoir influence / Huaihe River Basin / hydrogen and oxygen isotope / spatiotemporal change characteristics

基金

国家重点研发计划项目(2019YFC0409000)

国家自然科学基金项目(52179011)

中央高校基本科研业务费专项资金资助(2019B41014)

引用本文

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

导出引用

瞿思敏 , 郑何声园 , 孙苗苗 , 石朋 , 徐时进 , 胡友兵. 淮河流域水库（群）对河流氢氧同位素组成的影响[J].中国农村水利水电, 2022(3): 114-119

Si-min QÜ , He-sheng-yuan ZHENG , Miao-miao SUN , Peng SHI , Shi-jin XÜ , You-bing HU. The Effects of Reservoirs on Hydrogen and Oxygen Isotope Compositions of Reservoirs and Rivers in the Huaihe River Basin[J].China Rural Water and Hydropower, 2022(3): 114-119

0 引言

水利工程是为了控制和调配自然界的水资源，满足人类生产生活需要，达到兴利除害目的而修建的工程，20世纪以来，水利工程建设在世界范围内达到顶峰。据不完全统计，全球大型水利工程的累计蓄水容量从1900年的不到1 000 亿m³增加到2000年的约83 000 亿m^{3［1， 2］}。到21世纪初，世界上约60%的河流被各种水库和闸门所调控^［3］，预计到2025年这一比例将达到70%^［4］。水利工程在防洪、供水、发电、航运等方面发挥了重要的作用，极大地促进了社会经济的发展。与此同时，水利工程也产生了一定的消极影响。水利工程使河川径流的天然情况被改变，河流的连通性减少，集水区分裂，流域下垫面发生巨大变化，导致水文过程发生改变，对水文特征产生重要的影响，被认为是对河流影响最大的因素^［5-7］。因此，评价和分析水利工程建设对水文过程的影响具有重要的科学意义^［8-12］。

淮河流域是我国水利工程建设最密集的地区之一，在1970-1980年间流域内水利工程建设达到顶峰。自20世纪70年代以来，流域内出现了泥沙淤积、河流干涸等一系列问题^［13］，并且，流域干流的洪水特征发生了明显的变化。这些问题是否受到了水利工程建设的影响以及如何定量评估水利工程建设对流域水循环过程的影响，是水文学的研究前沿与热点。

在流域水文循环过程中，组成水分子的稳定同位素D或¹⁸O主要受不同水源混合以及一些物理过程如蒸发、凝结等影响而构成同位素分馏，引起同位素含量变化，且以不同水源的混合影响为主。这些稳定同位素可以提供物质迁移以及降雨与流域上蓄量混合的信息并因此被广泛应用在水文学的各个研究领域^{［14， 15］}。主要包括：大气降水、河水、地下水中稳定同位素变化趋势^{［16，17］}，利用同位素分析了解地下水年龄、补给来源、地下水资源评价^［18］，指示水流路径^［19］，地表水与地下水的转换^［20］等。但是，现有的研究对河流不同水库组合影响下水环境过程的关注较少，对水利工程影响下水环境演变规律难以准确把握。因此，本文选取淮河流域支流史灌河上2座大型水库，梅山水库和鲇鱼山水库为研究对象，通过对不同水库组合下各水体的氢氧同位素组成进行研究与分析，结合电导率和水化学特征，分析水库拦截作用下氢氧同位素的时空分布变化规律，并探讨其主要影响因素及不同水库类型对氢氧同位素组成的影响程度，对研究水利工程对水环境过程的影响有重要的现实意义。

1 研究区域概况

1.1 流域概况

淮河流域（N30°55′~36°36′， E111°55′~121°25′），是我国第六大流域，流域总控制面积约27万km²，全长约1 250 km。山丘区面积约占全流域面积的1/3，平原、湖泊、洼地面积约占2/3。此外，流域内还星罗棋布地分布着一些湖泊、洼地。

以淮河与苏北灌溉总渠为界，流域南部属副热带湿润区，北部属暖温带半湿润区。流域年平均气温在14~15.7 ℃之间，由北向南逐渐升高。流域内相对湿度较大，年均相对湿度67%~80%。年均水面蒸发量在800~1 200 mm之间，由北向南、由东向西呈减小趋势。而年均陆面蒸发量在500~800 mm之间，呈现南多北少、东大西小的趋势。流域多年平均降水量为910 mm，总体呈现由南向北减小的趋势。山区降水量最多，其中大别山区年降水量大于1 400 mm，桐柏山和伏牛山年降水量为1 000~1 200 mm。降水量年内分配不均，年际间变化也较大。流域内主要有两种类型暴雨：一种是6、7月份的流域大暴雨，其范围广、雨量足、持续时间长，这种暴雨主要由切变线和低空急流等天气系统引起；另一种是8月份的台风雨，其范围小、历时短但强度极大。流域多年平均径流深为237 mm，分布特征与降水量大致相同。山丘区年径流较大，超过300 mm，而淮北地区径流深不足100 mm。年径流年内分配不均匀度大于降水量，6-9月径流量可占全年的55%~85%。而年际间变化幅度剧烈，极值间相差悬殊，丰枯变化频繁。

本文的研究区域为史灌河及淮河干流上王家坝到润河集河段。研究区域拓扑关系见图1。

图1 研究区域概化图及采样点分布

Fig.1 The region generalization map and the distribution of sampling points

Full size|PPT slide

1.2 水利工程概况

淮河流域是我国水利工程建设密度最高的地区之一，目前全流域已经修建了5 700多座水库和5 400多座闸门，总库容达到近300亿m³，约占整个流域年均径流量的50%。流域平均每50 km²有一个水库，平均每条支流有近10个闸门或水库。其中，大型水库有38座，总库容约190亿m³，兴利库容约74亿m³，防洪库容约56亿m³。淮河流域38座大型水库中，有20座位于淮河流域，其中燕山水库和白莲崖水库修建于2000年以后，另外18座位于沂沭泗流域。这38座水库控制面积约达3.5万km²，约占整个流域山丘区面积的1/3。中型水库166座，总库容达48亿m³。在水闸中，大中型闸门有600多座，主要用于拦蓄河水，调节径流以及补充地下水。

本文选取史灌河上2座大型水库，鲇鱼山水库和梅山水库作为研究对象，水库基础数据见表1。

表1 水库基础数据

Tab.1 Basic data of reservoirs

水库名称	鲇鱼山水库	梅山水库
修建时间	1976年	1956年
经纬度	115.36E，31.79N	115.88E，31.67N
河流名称	灌河	史河
流域面积/km²	924	1 970
多年平均径流量/亿m³	5.86	13.66
防洪高水位/m	107	133
死水位/m	84.00	107.07
总库容/亿m³	9.16	22.64
α	0.64	0.60

注：

α=多年平均径流量/水库总库容，α≤10，稳定分层型水库；α≥20，混合型水库；10<α<20，过渡型。

2 样品采集及分析

2020年12月7日-13日，分别对史河及淮河干流上5个采样点进行采样。为了考虑水利工程对水库及河流氢氧同位素组成的影响，在鲇鱼山水库、梅山水库，2座水库下游的蒋家集站（水库影响很大）采样，同时在淮河干流史灌河汇集点以上的王家坝站（水库影响较小）和汇集点以下的润河集站（水库影响较大）进行采样。采集样品共计70个，采样点的分布见图1。

河水和水库水采集主要在河道和水库中心处，将30 mL聚乙烯采样瓶置于水下大约10 cm处，用采样瓶收集河水和水库水（注意一定采满水样，用以防止蒸发）。采集两瓶水样，一瓶用来分析同位素、电导率及水化学离子，另一瓶备用。采样在每天上午8∶00和下午4∶00各进行一次。

野外采集的水样在河海大学国家重点实验室由质谱仪（MAT253）进行同位素分析（δ²H和δ¹⁸O），通过高温裂化下的H₂-H₂O平衡法得到氘的样本，而氧的样本则通过CO-H₂O平衡法得到。其中，¹⁸O测试精度为±0.2‰，²H测试精度为±2‰。用相对于维也纳标准平均海水（V-SMOW）的千分偏差δ值（‰）来表示同位素组成：

δ (‰) = [\frac{R_{s a m p l e}}{R_{s t a n d a r d}} - 1] \times 1 000

（1）

式中：R为²H/¹H或¹⁸O/¹⁶O。

采用离子色谱法测定Cl^-，便携式电导率仪测定电导率。

3 结果与讨论

3.1 水化学及同位素一般组成

5个采样点的电导率（EC），氯离子（Cl^-）及同位素的平均值、最大值和最小值见表2。

表2 水化学及同位素特征

Tab.2 Water chemistry and isotopic characteristics

采样地点	采样个数	Cl^-/（mg·L^-1）			EC/μs			δ¹⁸O/‰			δD/‰
采样地点	采样个数	Ave	Max	Min	Ave	Max	Min	Ave	Max	Min	Ave	Max	Min
鲇鱼山水库	14	2.71	3.06	2.48	95.76	99.50	83.80	-8.20	-8.05	-8.65	-54.76	-53.59	-59.99
梅山水库	14	1.85	2.05	1.68	78.46	81.50	76.00	-9.00	-8.90	-9.52	-58.83	-57.87	-64.56
蒋家集	14	28.41	35.78	21.46	336.79	469.00	273.00	-6.80	-6.18	-7.64	-46.76	-42.43	-54.92
王家坝	14	36.22	44.07	32.88	409.86	490.00	193.00	-7.20	-6.91	-7.94	-50.04	-47.23	-56.89
润河集	14	31.16	32.21	30.37	385.43	399.00	370.00	-7.17	-6.82	-7.61	-49.79	-46.28	-55.00

Cl^-浓度变化范围为1.68~44.07 mg/L，梅山水库浓度最低，为1.85 mg/L，上游王家坝浓度最高，为36.22 mg/L，蒋家集和润河集浓度降低主要受水库下泄水的影响，蒋家集离水库近，影响更大，下降更多。EC的变化范围为76~490 μs，变化跟Cl^-一致，也是梅山水库最低，为78.46 μs，王家坝最高，为409.6 μs，蒋家集和润河集EC降低主要受水库下泄水的影响，蒋家集离水库近，影响更大，下降更多。

δ¹⁸O的变化范围为-9.52‰~-6.72‰，梅山水库值最小，为 -9‰。δD的变化范围为-64.56‰~42.43‰，梅山水库值最小，为-58.83‰，蒋家集和润河集相差不大，一个为-46.76‰，一个为-49.79‰。

3.2 同位素含量的时空变化特征

一般来说，大气降水输入、支流汇入以及湖泊等是影响氢氧同位素在水库水体中分布的主要因素^［21］。研究表明，大气降水是影响淮河流域氢氧同位素分布的主要因素。而大气降水中氢氧同位素含量变化主要包括以下几方面因素的影响：①降水水汽来源以及水汽输送过程，比如大陆效应和纬度效应；②局地气象因素，比如气温、降水量、湿度等；③研究区的海拔，比如高程效应^［22］。除此之外，还包括汇集过程中蒸发作用的影响等等。这些因素的影响程度及相互关系还没有一致的结论^［23-25］。

3.2.1 时间变化

各水库库区水及下游断面和干流上下游断面δ¹⁸O随时间变化如图2~图6所示。总体上看，2个水库库区水同位素变化比较平缓（图2和图3），除了极个别点，因为受上游同位素贫化降雨影响，同位素含量偏低。有水库支流汇入点以上断面王家坝氧同位素变化比较平稳（图4），12月11日受降水影响（表3），同位素贫化。水库下游断面蒋家集、干流上有水库支流汇入点以下断面润河集同位素波动较大（图5和图6），可能跟影响因素较多有关系。

图2 梅山水库氧18时程变化图

Fig.2 Temporal variation of oxygen-18 in Meishan Reservoir

Full size|PPT slide

图3 鲇鱼山水库氧18时程变化图

Fig.3 Temporal variation of oxygen-18 in the Nianyushan Reservoir

Full size|PPT slide

图4 王家坝站氧18时程变化图

Fig.4 Temporal variation of oxygen-18 at Wangjiaba station

Full size|PPT slide

图5 蒋家集站氧18时程变化图

Fig.5 Temporal variaton of oxygen-18 at Jiangjiaji Station

Full size|PPT slide

图6 润河集站氧18时程变化图

Fig.6 Temporal variation of oxygen-18 at Runheji station

Full size|PPT slide

表3 气象要素表

Tab.3 meteorological elements

时间	气象要素	采样地点
时间	气象要素	王家坝	润河集	鲇鱼山水库	梅山水库	蒋家集
12月7日	降水量/mm	0	0	0	0	0
	温度/℃	3.4	3.2	5.2	6	4.6
	相对湿度/%	83	82	78	69	75
12月8日	降水量/mm	0	0	0	0	0
	温度/℃	5.9	5.0	8.3	8.3	6.2
	相对湿度/%	73	77	67	57	69
12月9日	降水量/mm	0	0	0	0	0
	温度/℃	9	7	12.9	12	8.6
	相对湿度/%	68	75	51	50	65
12月10日	降水量/mm	0	0	0	0	0
	温度/℃	9.8	9.4	12.6	13.0	8.7
	相对湿度/%	62	71	58	50	69
12月11日	降水量/mm	0	0	0	0	0
	温度/℃	5.1	7.3	9.2	10.3	7
	相对湿度/%	65	64	57	55	65
12月12日	降水量/mm	99	0	0	0	0
	温度/℃	8.9	6.7	7.6	8.8	9.7
	相对湿度/%	46	62	55	54	45
12月13日	降水量/mm	0	0	0	0	0
	温度/℃	8.7	8.1	8.8	9.9	8.7
	相对湿度/%	59	68	67	60	60

注：①王家坝位于安徽省阜阳市阜南县，因阜南县资料空缺，按照相似性原则，选择阜阳气象资料作为王家坝气象资料；②润河集位于安徽省颍上县，因颍上县资料空缺，按照相似性原则，选择邻县寿县气象资料作为润河集气象资料；③鲇鱼山水库位于安徽省信阳市商城县城西南五公里，选择信阳市气象资料作为鲇鱼山水库气象资料；④梅山水库位于安徽省金寨县县城南端，因金寨县资料空缺，按照相似性原则，选择六安市气象资料作为梅山水库气象资料；⑤蒋家集位于河南省固始县，选择固始县气象资料作为蒋家集气象资料。

3.2.2 空间变化

综合12月7日-13日王家坝、梅山水库、鲇鱼山水库、蒋家集和润河集5个采样点70次水样δ¹⁸O和δD沿流向的变化情况，如图7~图8所示。各水体氢氧同位素组成沿河流流向上变化趋势一致，总体偏正。出现这种情况的原因可能是：①河水的氢氧同位素组成一定程度上受到水库作用的影响，由于河水被水库所拦截，滞留时间上游水体较下游更短，这就使得蒸发作用时间更短，水体中氢氧同位素分馏程度也相对较低，导致上游水体相对偏负；②另一方面，两种同位素在降水中的含量随着采样点纬度的降低而增大，这是纬度效应影响同位素在大气降水中的组成。

图7 氧18沿流向变化

Fig.7 δ¹⁸O variation along the flow direction

Full size|PPT slide

图8 氘沿流向变化

Fig.8 δD variation along the flow direction

Full size|PPT slide

3.3 水体水线

随着水相态的转化，氢氧同位素在大气降水中的含量也会随之改变，可以用大气降水线来表现氢氧同位素组成在降水过程中存在的差异^［26］。大气降水线表示了δ¹⁸O和δD之间的线性关系^［27］，Craig^［28］在1961年首次建立了全球大气降水线（GWML）： δD=8δ¹⁸O+10。D相对平衡状态的偏离程度由截距表示，¹⁸O和D之间分馏速率的关系由斜率表示。水汽来源、水汽输送方式、湿度、温度等是影响大气降水线的主要因素。每个区域由于地理位置和气候条件的不同，当地的大气降水线会有较大差别。淮河流域有郑州、烟台、南京3个观测站在GNIP观测网中，本文研究区域靠近南京市，所以选取南京降水线跟水库和河水进行比较，见图9。

图9 水体氢氧同位素与LMWL的比较

Fig.9 Comparison of Hydrogen and Oxygen Isotopes andLMWL in Water

Full size|PPT slide

总体来看，数据点整体较大程度偏离LMWL。数据点主要集中于南京降水线（代表LWML）下方，水库水体点集中于左下方，河水水体点集中于右下方，只有少部分水库水体点落在南京降水线上。淮河流域水的氢氧同位素组成主要是受大气降水输入影响，出现以上情况可以说明，水库段的蒸发作用较强。有水库的河流相对一般的河流平均流速有所降低，蒸发作用随水体滞留时间加长而加强，水体氢氧同位素值与大气降水相比分馏程度较大，从而造成河水氢氧同位素偏离LMWL。

4 结论

时间变化上，两个水库水体的同位素变化比较平稳，干流上，王家坝站比较平稳，12月11日受降水影响，同位素贫化。蒋家集和润河集同位素变化波动较大，影响因素较多。

空间变化上，水体氢氧同位素组成沿河流流向上变化趋势一致，总体偏正。一是河水受到水库的拦截，水体的滞留时间加长，蒸发作用时间加长，上游氢氧同位素较下游偏负，二是纬度效应的影响。

河水和水库氢氧同位素组成偏离当地大气降水线，主要是由于河流的流速因水库的拦截作用而变缓，水体的滞留时间延长等水力条件改变，使得蒸发作用比一般河流更加强烈。

两个水库的Cl^-浓度和电导率都很低，干流上游王家坝Cl^-和电导率最大，下游蒋家集和润河集Cl^-和电导率受水库下泄水影响，值有所下降，其中，蒋家集离水库比较近，影响更大。 □

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序

1	CHAO B F， WU Y H， LI Y S. Impact of Artificial Reservoir Water Impoundment on Global Sea Level［J］. Science， 2008，320（5 873）：987-998. 本文引用 [1]

2	World Register of Dams［R］. International Commission of Large Dams， 2007. 本文引用 [1]

3	LEHNER B， LIERMANN C R， REVENGA C， et al. High-resolution mapping of the world's reservoirs and dams for sustainable river-flow management［J］. Frontiers in Ecology & the Environment， 2011，9（9）：494-502. 本文引用 [1]

4	POSTEL S L. Water for Food Production： Will There Be Enough in 2025？［J］. BioScience， 1998，48（8）：629-637. 本文引用 [1]

5	SKALAK K J， Benthem A J， Schenk E R， et al. Large dams and alluvial rivers in the Anthropocene： The impacts of the Garrison and Oahe Dams on the Upper Missouri River［J］. Anthropocene， 2013，2：51-64. 本文引用 [1]

6	王秀颖. 辽宁省典型河流水利工程对流域水文特征的影响［J］. 中国防汛抗旱， 2018，28（2）：60-65.

7	具杏祥，苏学灵. 水利工程建设对水生态环境系统影响分析［J］. 中国农村水利水电， 2008（7）：8-11. 本文引用 [1]

8	VÖRÖSMARTY C J， GREEN P， SALISBURY J. Global Water Resources： Vulnerability from Climate Change and Population Growth［J］. Science， 2000，289（5 477）：284-288. 本文引用 [1]

9	ROSENBERG D M， MCCULLY P， PRINGLE C M. Global-Scale Environmental Effects of Hydrological Alterations： Introduction［J］. BioScience， 2000，50（9）：746-751.

10	POSTEL S L， DAILY G C， EHRLICH P R. Human Appropriation of Renewable Fresh Water［J］. Science， 1996，271（5 250）：785-788.

11	SYVITSKI J P M， VÖRÖSMARTY C J， KETTNER A J. Impact of Humans on the Flux of Terrestrial Sediment to the Global Coastal Ocean［J］. Science， 2005，308（5 720）：376-380.

12	DUDGEON D. River Regulation in Southern China： Ecological Implications， Conservation and Environmental Management［J］. Regul. River.， 1995，11（1）：35-54. 本文引用 [1]

13	ZHANG Y， SHE D， XIA J， et al. Causal analysis on the specified paroxysmal water pollution incidents in the Huai River Basin， China［J］. Environ. Eng. Manage J.， 2015，14（1）：139-151. 本文引用 [1]

14	KENDALL C， MCDONNELL J J. Isotope Tracers in Catchment Hydrology［M］. New York： Elsevier， 1998：839. 本文引用 [1]

15	汪集旸. 同位素水文学与水资源、水环境［J］. 地球科学， 2002，27（5）：532-533. 本文引用 [1]

16	LONGINELLI A， SELMO E. Isotopic composition of precipitation in Italy： a first overall map［J］. J. Hydrol.， 2003，270（1）： 75-88. 本文引用 [1]

17	章新平，姚檀栋. 我国降水中δ¹⁸O的分布特点［J］. 地理学报， 1998，53（4）：356-364. 本文引用 [1]

18	顾慰祖，陆家驹，谢民，等. 乌兰布和沙漠北部地下水资源的环境同位素探讨［J］. 水科学进展， 2002，13（3）：326-332. 本文引用 [1]

19	MCGLYNN BL， MCDONNELL JJ， BRAMMER DD. A review of the evolving perceptual model of hillslope flowpaths at the Maimai catchment，New Zealand［J］. J. Hydrol.， 2002，257（1）：1-26. 本文引用 [1]

20	宋献方，刘相超，夏军，等. 基于环境同位素技术的怀沙河流域地表水和地下水转化关系研究［J］. 中国科学（D 辑：地球科学）， 2007，37（1）：102-110. 本文引用 [1]

21	MÜLLER B， BERG M， COUDRIER B P， et al. The geochemistry of the Yangtze River： Seasonality of concentrations and temporal trends of chemical loads［J］. Global Biogeochemical Cycles， 2012，26（2）：63-74. 本文引用 [1]

22	DANSGAARD W. Stable isotopes in precipitation［J］. Tellus， 1964，16（4）：436-468. 本文引用 [1]

23	吴旭东. 成都地区大气降水稳定同位素组成反应的气候特征［J］. 四川地质学报， 2009，29（1）：52-54，58. 本文引用 [1]

24	庞洪喜，何元庆，卢爱刚，等. 天气尺度下丽江季风降水中δ¹⁸O变化［J］. 科学通报， 2006，51（10）：1 218-1 224.

25	王贺，谷洪彪，姜纪沂，等. 新疆伊犁河流域河水同位素与水化学特征及成因［J］. 第四纪研究， 2016，36（6）：1 383-1 392. 本文引用 [1]

26	章新平，孙维贞，刘晶淼. 西南水汽通道上昆明站降水中的稳定同位素［J］. 长江流域资源与环境， 2005，14（5）：665-669. 本文引用 [1]

27	肖可，沈立成，王鹏. 藏南干旱区湖泊及地热水体氢氧同位素研究［J］. 环境科学， 2014，35（8）：2 952-2 958. 本文引用 [1]

28	CRAIG H. Isotopic variations in meteoric waters［J］. Science， 1961，133：1 702-1 703. 本文引用 [1]

PDF(1295 KB)

访问

引用

详细情况

段落导航

收稿日期	出版日期
2021-06-22	2022-03-15
发布日期
2022-05-26

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容