李红梅
中国农村水利水电. 2014, (11):
50-54.
可视化
 
收藏
利用1971-2012年陕西96个站点逐月气温、降水、蒸发资料计算降水距平百分率(Pa)、SPI、K指数和Z指数,并对各指数在监测不同时段、区域和程度干旱等方面进行对比分析。结果表明:SPI指数能较好的反映陕西各季节不同程度旱情,Pa对夏秋季轻到中旱监测效果最好。各指数对各区干旱发生次数的监测效果,陕北、陕南属SPI监测效果较好,Pa次之;关中Pa整体监测效果较好,Z指数对中旱发生次数监测效果较好。SPI在各区总体适用率均高于其他3个指数。SPI和Z指数对轻旱反映较好;中旱SPI监测结果与实际差异最小;重度以上干旱4个指数均反映较好,其中K指数与实际一致率最高。研究结果表明,SPI 指数更适用于陕西大范围不同时段的常规干旱监测,具体业务应用中还应根据实际情况和需要选择不同干旱指标。