跨区域水源地潜在风险源识别和评估方法研究——以东江流域为例

孙滔滔 赵鑫 李再华 彭盛华 林青

中国农村水利水电 ›› 2019 ›› (11) : 94-97.
水环境与水生态

跨区域水源地潜在风险源识别和评估方法研究——以东江流域为例

  • 孙滔滔1,赵鑫1,李再华1,彭盛华1,林青3
作者信息 +
稿件信息 +

摘要

本文针对传统水源地风险源识别和评估研究范围小、局限性强,大流域范围数据收集难以满足评估要求的问题,开展了大流域水源地风险源识别和评估方法体系的研究。本文综合考虑评估指标的代表性、可获得性,构建了跨区域大流域水源地潜在风险源评估指标体系,并以东江流域东江取水口为例,建立了东江流域工业风险源清单,开发了东江流域水源地潜在风险源查询与管理系统功能模块,实现了东江流域内2864家工业源的风险评估和分级管理,可结合日常巡查为东江水源地水质安全管理和应急管理提供辅助支持。

引用本文

导出引用
孙滔滔 赵鑫 李再华 彭盛华 林青. 跨区域水源地潜在风险源识别和评估方法研究——以东江流域为例[J].中国农村水利水电, 2019(11): 94-97

参考文献

[1]吴 丹, 等.流域水环境风险评估与预警技术研究进展[J].辽宁大学学报(自然科学版), 2017, (01):81-86</br>[2]孙滔滔, 等.水环境风险源识别和评估研究进展综述[J].中国水利, 2018, (15):41-44</br>[3]熊鸿斌, 王树南.水源准保护区工业园企业突发环境风险评估[J].人民黄河, 2018, (01):56-61</br>[4]陈 超, 等.西北内陆典型流域水环境风险源识别研究[J].水资源与水工程学报, 2014, (01):187-190</br>[5]刘 宏, 等.邻水化工园区危险化学品水环境风险评估[J].人民黄河, 2013, (01):45-48</br>[6]曹 宝, 等.三峡库区潜在水环境风险源识别与分级评价方法研究[J].环境工程, 2016, (02):138-142</br>[7]刘晓晖, 等.流域尺度水环境污染风险评估[J].科技导报, 2016, (07):134-138</br>[8]陆雍森.环境评价.第二版[M].1999,上海: 同济大学出版社.</br>[9]马 越, 等.饮用水源地突发事故环境风险分级方法研究[J].环境科学学报, 2012, (05):1211-1218</br>[10]中华人民共和国环境保护部.企业突发环境事件风险分级方法[Z].HJ 941-2018.</br>[11]沈一凡.河流突发污染事故溯源关键技术研究[D].浙江大学,2016:111-111</br>[12]Hosono, T, et al..The use of δ15N and δ18O tracers with an understanding of groundwater flow dynamics for evaluating the origins and attenuation mechanisms of nitrate pollution[J].Water Research, 2013, 47(8):2661-2675</br>[13]Cheng, W.P. and Y. Jia.Identification of contaminant point source in surface waters based on backward location probability density function method[J].Advances in Water Resources, 2010, 33(4):397-410</br>[14]Li, Y, R. Liu and S. Liu.The Design of an Autonomous Underwater Vehicle for Water Quality Monitoring[C].IOP Conference Series: Materials Science and Engineering301(2018)12137.</br>

访问

引用

详细情况

段落导航
相关文章

/